/fdata%2F0313507%2Favatar.png){kind=avatar}
Suite à la lecture de l'article "La nécropole mérovingienne d’Erstein (Bas-Rhin) : étude des textiles minéralisés au contact des fibules" de Fabienne Médard, Pascal Rohmer, Christophe Moulheratet Jacques Guillaume, article très intéressant que vous retrouverez ici : article , j'ai remarqué qu'il y manquait une toute petite hypothèse que l'on ne peut connaitre qu'en filant, ou en connaissant des fileur(ses) tisserand(e).
Citation : [Nous avons eu l’occasion de le souligner, certains tissus présentent une alternance plus ou moins régulière de fils tordus en S et en Z dans l’un, l’autre, ou dans les deux sens de tissage. Quelles hypothèses permettent d’expliquer cette situation ?
- Il peut s’agir d’une recherche esthétique dont l’objectif consiste à créer un effet visuel. Il est possible d’imaginer qu’à chaque sens de torsion correspondent des fils de couleurs différentes ; dans ce cas, le travail de sélection des fils est facilité par l’emploi des couleurs. On peut également imaginer des fils de même coloris ; dans ce cas, le travail de sélection des fils est plus délicat et plus méticuleux. Il résulte de l’utilisation alternée de fils de torsion différente, un effet visuel ; selon qu’ils sont tordus en S ou en Z les fils ne renvoient pas la lumière de la même façon.
- Il peut s’agir d’un choix technique : en associant des fils de torsion différente le tisserand renforce la cohésion et le maintien de la toile...]
Si pour moi ces hypothèses sont justes, elles sont pourtant lacunaires, et n'ayant pas de moyen d'envoyer un message aux auteurs, je vous en fait part ici.
Quant à la recherche esthétique, il n'y a aucun souci, mais le côté "renvoi de lumière différent" est en général plus visible dans la soie. Je ne pense pas que pour ce cas particulier un fil S un Fil Z etc. cela change grand-chose.
Quant au côté technique là c'est plus intéressant et plus convaincant.
A utiliser des fils uniquement dans le même sens, une toile a tendance à se tordre légèrement et le résultat final fait qu'un vêtement "vrille" autour du corps de son propriétaire ou qu'un linge n'est plus parfaitement rectangulaire mais plus parallélogramme. Cela reste cependant quelque chose de minime sur des petites distances qui peut être pallié par la fixation du tissu au séchage.
Le plus simple reste tout de même d'utiliser à la fois des fils en S et des fils en Z pour équilibrer le tissu et ne pas avoir besoin de le fixer à chaque lavage.
Le deuxième côté technique que cela peut traduire est quelque chose d'un peu plus subtile. Et c'est de ce point-là que je souhaitais parler.
Les toisons de mouton rustiques ont différentes qualités de fibre de la plus longue à la plus courte en passant par 3 à 5 qualités différentes. Les fibres sont d'abord peignées (et non cardée, le cardage n'apparaissant qu'au XIIIe siècle) pour séparer les fibres longues des autres. On peut ainsi séparer tous les types de fibres pour les filer ensuite.
Pour un bon fil de chaine, il faut qu'il soit le moins poilu possible, le plus régulier et le plus solide (on dit "sec"). Cela s'obtient en utilisant les fibres les plus longues. (Sinon il y a risque de casses multiples)
En trame on peut utiliser ce que l'on souhaite autant de la fibre longue filée sèche que de la fibre moins longue voir courte filée aérée ce qui lui donne un côté plus poilu mais aussi plus isolant.
Cependant lorsque l'on file ces deux types de laine le reconnaitre facilement n'est pas simple et encore moins si on n’a pas de point de comparaison. La meilleure méthode pour en faire la différence? Filer Z pour l'un S pour l'autre. La torsion en elle-même n'a pas d'importance, mais bien la différence.
Face à un ensemble de textiles avec une majorité d'une torsion je pense que l'on peut en déduire que cette torsion a toutes les chances d'être la torsion des fibres longues et donc de la chaine ici Z.
Et pour le lin me direz-vous?
Et bien le lin c'est la même chose, si ce n'est qu'en plus le lin a une torsion naturelle qui fait que les fibres les plus longues auront plus tendance à être filées en Z.
Le lin peu avoir jusqu'à 4 qualités différentes récupérées sur une même fibre, on commence par la plus fine, puis un peu moins fine et encore moins fine pour finir par l'étoupe. Les 3 premières qualités sont bien rangées parallèles et permettent de filer un fil "sec" tandis que l'étoupe les fibres sont courtes et mélangée et donnent un fil poilu.
Voilà
Je tenais donc juste à rajouter cette hypothèse de l'utilisation des torsion S et Z pour marquer différentes qualité de fibres.
Je ne pense pas que sur de si petit échantillons on puisse vérifier cette hypothèse qui sur la laine tiens plus compte de la longueur et je ne sais pas non plus si en plus de la longueur la qualitée intrinseque de la fibre est différente et permettrais alors ces analyses plus poussées, mais cette hypothèse mérite d'être avancée.
Remerciement à Dominique Cardon et Walter Endrei dont les livres et les articles en plus de ma propre pratique m'ont permit de dévellopper cette hypothèse sur la laine, et à Bruno Lesteven avec lequel en parlant de lin j'ai appris qu'il avais plus de qualités que seulement deux.
Ci-dessus, photo de laine filée en Z et en S teint garance. On vois que les écheveaux prennent une torsion différente selon le sens. Comme un énorme retors de fils, le sens de l'écheveau est l'inverse de celui du fil, l'échevau replié sur lui même s'inverse encore un fois et on a donc le même sens que celui du fil qui est donc alors trés facile à déterminer. (sur la photo ZZSZ
.
